植发有不好的一面吗?有的……

有发友问:你们经常说植发好,那么,植发有不好的一面吗?

你猜测,我们是植发医院,一定是百分百分说植发的好,不会说植发的不好,哪怕一点点的不好,要不然没人做植发了。

你猜错了,雍禾老张实话实说:植发也有不好的一面。

我们为什么不能诚实一点回答呢?

植发具体有哪些不好?比方说,它见效时间有些慢,半年有初步效果,一年有最终效果,对于一些着急要见效的脱发人来说有些等不起。比方说,它需要丰富的后枕资源,可是有些人脱发面积大而后枕资源不足,植发达不到满意效果。还比方说,植发需要较多的钱,一次两三万元有些人承担不起。

当然,我们说植发不好是在植发好的大前提下说的,这个大前提就是,植发种的头发永久不掉,植发对有些人来说是一次性解决问题。

再从植发的不好的一面延展吧。解决脱发问题的常用办法,除了植发,还有偏方,还有药物,还有假发,问题是哪一个没有不好的一面?并且哪一个不好的一面更多些?

都有不好的一面。偏方吧,无论是街头还是网络上,治脱发的偏方铺天盖地,价钱也不便宜,但真正管用的没几个,对个别人的个别脱发情况或有点用,但对多数人是不管用的,要不然偏方就火了,就不会有其它的治脱发办法诞生。这么说吧,目前的偏方治脱发最好的也就有点小用,大用的似乎没一个。论效果,偏方远远不及植发。

再说药物。现在不少街头的养发店把自家的护发品也说成是药物,其实不是的,护发品就一个清洁作用,无法止脱,无法生发。至于国药准字号的一些药,防脱生发作用有限,被大家所公认的寥寥无几。即使是国际公认的生发药米诺地尔和非那雄胺,它也有不好的一面,不能让坏死的毛囊复活,像发际线后退和裸露头皮是没办法解决的,甚至有些毛囊萎缩也是没办法扭转的。说来最好的防脱生发药无能为力的一面,恰是植发的优势所在,互补所在,并且这个互补不是对等的,而是药物为辅植发为主的互补。

假发呢,它毕竟是假的,并且戴在头上捂着难受,或加重脱发,但并不是说它一无是处,它也是一个互补作用,是在植发无能为力时才可以戴假发,嗯,假发是穷尽其它办法的最后办法。如果你一开始脱发面不大,可以用药物,更要用植发,假发不会是优先选项。

前面说植发不好的一面,比方见效时间慢,半年初步效果,一年最终效果,有些人等不起,可是其它的办法更是时间慢,不少偏方和药物不要说一年没效果,就是十年八年没效果的。还有费用问题,植发两三万看着是贵,有些人负担不起,但偏方和药物几年下来更是四五万六七万,但还是没有效果,钱白白花了。

(雍禾的植发效果)

现在你看看吧,偏方、药物、假发和植发,它们都有好的一面,也都有不好的一面,但就各自的优劣百分比来说,植发不好的一面是最少的,植发好的一面是最多的,恰恰是这种最佳的“扬长避短”,才让植发在几个办法中胜出,更多的人是优先选择植发解决脱发。

换言之,这四个选项好比是四个考生,都有答分项,也都有丢分项,其它的几个答分也就是20分30分40分,丢分80分70分60分,而植发的答分项是90分,丢分10分。谁也不是满分的100分,但植发的答分是90分,是最高的。

现在雍禾老张可以结语了:植发有不好的一面吗?有的,不好的一面又是最少的……