有发友问：你们经常说植发好，那么，植发有不好的一面吗？
你猜测，我们是植发医院，一定是百分百分说植发的好，不会说植发的不好，哪怕一点点的不好，要不然没人做植发了。
你猜错了，雍禾老张实话实说：植发也有不好的一面。
我们为什么不能诚实一点回答呢？
植发具体有哪些不好？比方说，它见效时间有些慢，半年有初步效果，一年有最终效果，对于一些着急要见效的脱发人来说有些等不起。比方说，它需要丰富的后枕资源，可是有些人脱发面积大而后枕资源不足，植发达不到满意效果。还比方说，植发需要较多的钱，一次两三万元有些人承担不起。
当然，我们说植发不好是在植发好的大前提下说的，这个大前提就是，植发种的头发永久不掉，植发对有些人来说是一次性解决问题。
再从植发的不好的一面延展吧。解决脱发问题的常用办法，除了植发，还有偏方，还有药物，还有假发，问题是哪一个没有不好的一面？并且哪一个不好的一面更多些？
都有不好的一面。偏方吧，无论是街头还是网络上，治脱发的偏方铺天盖地，价钱也不便宜，但真正管用的没几个，对个别人的个别脱发情况或有点用，但对多数人是不管用的，要不然偏方就火了，就不会有其它的治脱发办法诞生。这么说吧，目前的偏方治脱发最好的也就有点小用，大用的似乎没一个。论效果，偏方远远不及植发。
再说药物。现在不少街头的养发店把自家的护发品也说成是药物，其实不是的，护发品就一个清洁作用，无法止脱，无法生发。至于国药准字号的一些药，防脱生发作用有限，被大家所公认的寥寥无几。即使是国际公认的生发药米诺地尔和非那雄胺，它也有不好的一面，不能让坏死的毛囊复活，像发际线后退和裸露头皮是没办法解决的，甚至有些毛囊萎缩也是没办法扭转的。说来最好的防脱生发药无能为力的一面，恰是植发的优势所在，互补所在，并且这个互补不是对等的，而是药物为辅植发为主的互补。
假发呢，它毕竟是假的，并且戴在头上捂着难受，或加重脱发，但并不是说它一无是处，它也是一个互补作用，是在植发无能为力时才可以戴假发，嗯，假发是穷尽其它办法的最后办法。如果你一开始脱发面不大，可以用药物，更要用植发，假发不会是优先选项。
前面说植发不好的一面，比方见效时间慢，半年初步效果，一年最终效果，有些人等不起，可是其它的办法更是时间慢，不少偏方和药物不要说一年没效果，就是十年八年没效果的。还有费用问题，植发两三万看着是贵，有些人负担不起，但偏方和药物几年下来更是四五万六七万，但还是没有效果，钱白白花了。
（雍禾的植发效果）
现在你看看吧，偏方、药物、假发和植发，它们都有好的一面，也都有不好的一面，但就各自的优劣百分比来说，植发不好的一面是最少的，植发好的一面是最多的，恰恰是这种最佳的“扬长避短”，才让植发在几个办法中胜出，更多的人是优先选择植发解决脱发。
换言之，这四个选项好比是四个考生，都有答分项，也都有丢分项，其它的几个答分也就是20分30分40分，丢分80分70分60分，而植发的答分项是90分，丢分10分。谁也不是满分的100分，但植发的答分是90分，是最高的。
现在雍禾老张可以结语了：植发有不好的一面吗？有的，不好的一面又是最少的……