韩国前总统李明博秃顶他不是植发了吗?

说起世界名人植发,不少人能说出许多大人物,贝卢斯特尼、鲁尼、赫韦德斯、李明博……政界、体育界和娱乐界的可谓一大串。你会发现,韩国前总统李明博在许多“世界名人植发”的榜单上。可是,尴尬的事这两年出现了——去年吧,也就是2017年冬,已经退休四年的李明博被韩国检方传唤,涉嫌经济犯罪,而在2018年5月23日,77岁的李明博在韩国法院出庭受审,沉寂多年的前总统终于频繁出镜,这时我们发现他头顶稀疏的看到头皮了,唉,他不是植发了吗,种的头发是不掉的,可他怎么种的头发又掉了?

有图为证:

(2018年5月23日李明博出庭受审时的视频截图,头发稀的看到头皮了。)

(上面是视频截图不清晰,来一张2017年11月被检方传唤时的照片,脱发更明显。)

现在问题来了:口口声声说韩国前总统李明博植发了,现在头发还是稀疏着,这到底是怎么回事啊?

雍禾老张回答一下吧,以前所谓的口口声声可能是误传,误传韩国(前)总统李明博植发了,其实可能没植发。误传的东西终究禁不起时间的检验,这不真相露了原型嘛。强调一下,这里用了“可能”一词,表示一种推测,推测李明博总统没有植发而是被误报成植发。

那么,“李明博总统植发”是从何时说起的?老张考证过,是2012年1月31日的《解放日报》,当日该报发布一则100字不到的文字,说李明博在当选韩国总统前做过植发,还引述李明博的自传说,他年轻时一度想去整容,把眼睛修大点,让脸变得英俊些。

注意,《解放日报》报道李明博总统植发就一句话——李明博在当选韩国总统前做过植发。

于是,国内的植发医院抓住这一句话做文章,大肆渲染“韩国总统李明博植发”,当时他是在任总统,国内的植发医院都费尽心思寻找“植发名人”呢,突然碰上媒体报道“韩国总统植发”自然是捡到了宝贝,并以此作为“榜样人物”引导普通发友植发。

下面一段文字是雍禾老张在2012年写的——

李明博是2008年2月任韩国总统,2007年12月19日当选总统的,按《解放日报》的报道,就此推算他植发应该在2007年的12月之前。但李明博植发的事,只有《解放日报》说过,其它主流媒体均未说过,由于是孤证,所以李明博的植发只能是疑似植发。对,是“疑似”。

严格地说,《解放日报》的报道就一句笼统的话,没有五个W,连孤证都算不上。也就是说,2012年初本老张对“李明博植发”的事是存疑的。这种存疑除了媒体的模糊报道,还有本老张的阅读经历,2008年初也就是李明博刚出任韩国总统时,我就阅读了一本“李明博的小自传”,书里有许多插图,包括竞选总统和任首尔市长的图片,发现他的头发基本是定型的——发际线一直偏高,头顶头发倒好,当选总统后发际线并没有下降,这就至少说明他没植过发际线吧。

我们援引几张李明博当选总统前的照片——

(李明博任首尔市长时,头发整体还不错吧。)

(2006年任首尔市长的李明博,只是发际线高,后来当上总统发际还是高。)

(2007年竞选总统胜利时的李明博,仍然是发际线较高。)

(李明博头顶还浓密时。)

还有一点,李明博种发际线的可能性小,加密头顶的可能性大吗?综合他前后十年的照片判断,加密头顶的可能性更小。

李明博2013年退休时,他的头顶看着还好,现在出庭受审时头顶稀疏看到头皮,这说明在他退休的这四五年出现严重脱发,主要是头顶稀疏,当然这与年龄有关,毕竟是77岁的老人了!

还有一种推测,李明博当选总统前植发了,只是加密了头顶,现在出现脱落只是原有头发掉落,而种上的头发没掉,掉的原有头发量大于种的新头发时就裸露头皮。这种可能是很小的,竞选总统需要好形象,这个时间点植发就出现“形象断层”,术后两三月存在植发痕迹,后枕的取发区容易暴露,脱落期的种植区容易暴露,而竞选总统需要天天奔走与选民见面,这是一个非常敏感的时期,植发对竞选形象怕得不偿失——当然,咱普通人倒无所谓。

就此判断,李明博植发的可能性比较小——注意,这里仍然用了“可能”一词,本文不用任何绝对化的语言。

国内的植发医院确实需要“世界名人植发”的案例,这样用于“榜样示范”,但一定要有求证精神,不要说风就是雨,曾几何时,我们误传了许多虚假的“植发名人”,比方说查尔斯王储植发、周杰伦植发,都是莫须有的以讹传讹。我们需要真实的“植发名人”,对于拿不准的最好是带上“疑似”两字,李明博就是这种情况,顶多是“疑似植发”,可能植发了,更可能没有植发。

李明博到底植发没植发?未来我们再做进一步求证。