脱发秃顶可怕吗？
“太可怕了！”很多人会这样说。
但其实脱发秃顶不可怕，可怕的是后枕部毛囊资源不足——脱发秃顶可以通过植发来挽救，但如果后枕部毛囊资源已经不足，那么植发难以达到理想效果！
后枕部资源不够怎么办？
面对这个问题，很多发友发出了各种疑问：能不能用别人的毛囊呢？听说有3D打印毛囊了，是不是可以通过3D打印出来毛囊呢？毛发克隆能不能实现？
今天针对这些疑惑，Dr。Han来讲一讲~
后枕毛囊资源不足不能植发？
植发，也叫自体毛囊移植，是指将后枕部毛囊移植到脱发部位，所以只要后枕部有毛囊就都可以进行毛囊移植，毛囊移植后也能成活、能自然生长。
我们说的“资源不足”，主要是强调移植后对美观度的影响。
后枕毛囊资源不足，一则提取不到足够的毛囊而脱发面积又比较大，这样一来新移植长出来的头发就显得比较稀拉，美观度不高。
二则如果从后枕部提取了“足够”、过多的毛囊，头顶的脱发问题解决了，但后枕部就可能会变得稀疏甚至是光秃、不美观。
不过一般情况下，脱发只要不是发展到特别大面积，植发是能够提高形象分的。虽然不能直接提升到100分，但通过合理的方案设计和种植区域重点关注，植发后将形象提高到70分、80分也能获得很好的改善效果。
△植发，就是将自体后枕部健康毛囊移植到脱发区域
毛囊不足能不能用别人的毛囊？
前面说过，植发也叫自体毛囊移植，所以一般是无法进行异体移植的，因为异体移植想要找到匹配的对象非常困难。
而如果移植了不匹配的毛囊，就可能会引起排斥、过敏、败血症等反应和健康问题，难以保证移植后的毛发不再脱落。
况且每个人的发质都有所差别，如果移植他人毛发，那么术后长出的新发必定与自身原有的头发有差别、不自然。
国外3D打印毛囊技术是真的吗？
关于3D打印毛囊，其实2016年就传出消息说“法国欧莱雅与生物技术初创公司Poietis将共同运用生物打印和头发方面的生物突破技术，探索3D打印毛囊的可能性。”
里面的一句“探索可能性”就已经表明，想要通过3D技术打印毛囊现在只是一个概念，什么时候能实现，没人清楚。
毕竟，3D打印毛囊技术本身极具挑战性。
这两家公司将主要使用Poietis的自定义激光辅助3D生物打印技术，该技术使用生物墨水构建结构，并通过激光束扫描提升其精度，然而组织工程技术在用来创建细胞结构的复杂性水平上“相当有限”。
想要【ctrl c】打印毛囊，实现“想种多少种多少毛囊”的愿望，现在看来还不怎么现实。
△3D打印毛囊技术
听说国内引进了毛囊克隆技术？
前段时间网上有消息称国内引进了“xxx毛囊克隆技术”，“给无数脱发人带来曙光”。不少发友也给Dr。Han发来询问信息，问“克隆技术”是不是能解决毛囊资源不足问题。
△网络上关于毛囊克隆技术的报道
作为“非科研人员”，Dr。Han剖析原理可能很多发友也会感觉云里雾里，所以Dr。Han只说一点：——
文章里来自“意大利”的毛囊克隆新技术效果展示配图，使用了匈牙利一家植发机构的广告宣传图。
这，就比较尴尬了……
贞韩作为常年被其他植发机构盗用案例图的“大户”，Dr。Han只能说连“效果图”都是盗用他人的，这效果怎样大家也可以想想是如何。
△左图：网上关于“意大利”毛囊克隆技术引进的报道配图；右图：匈牙利某植发机构案例展示
其实比起前面说的“3D打印毛囊技术”，“毛发克隆”可能更被关注、更“知名”，毕竟打开搜索引擎搜索“毛发克隆”，跳出来的结果一大堆，但大多都是“挂羊头卖狗肉”。
头发克隆基本理论其实不难理解：从不秃顶且没有脱发的区域提取健康的毛囊细胞或真皮乳头，通过各种培养方法繁殖克隆，新产生的细胞之后被注入光裸的头皮，并自此健康成长。
听着好像“不难”，但其中的bug很多，比如每根头发只能提取少量的生殖细胞，很难产生新的卵泡；毛囊结构太复杂，实验过程中无法在试管中生长等等。
所以即便国外已经专研“毛发克隆”技术很多年，但目前并没有哪个国家、哪家机构真正获得了科研成功。
最近关于“毛发克隆”的消息应该是有媒体报道“哈佛科学家培养人造皮肤可长出毛发”，乍一看像是能够实现“克隆”，但它只是在有免疫缺陷的小鼠身上进行了试验，一切都还是未知，更不用说投入市场、投入使用。
△《自然》论文/哈佛科学家利用人类多能干细胞培养出可以长出毛发的皮肤类器官
所以大家还是，丢掉幻想，准备植发吧！
即便不植发，通过药物控制或者健发治疗，也比这“不知道何时能实现”的克隆/3D打印要实在得多哟~