严重脱发，药物不大管用，只能植发解决形象。如果你是一个新发友，刚刚了解到植发，一定会问：植发哪个医院好？
然后别人说哪家哪家好。你听了一脸纳闷：怎么你说的几家医院都不是三甲医院，也不是公立医院，而是民营医院，按说公立医院比民营医院好啊。嗯，中国人的思维定势，公立医院千篇一律好于民营医院，这样植发也就是公立的好于民营的。
但是，你告诉他植发是民营医院好于公立医院时，他更是惊讶得不行，这太反转他的思维定势了。植发手术怎么会是公立医院比不过民营医院？他非得刨根问底。
现在雍禾老张接过话头，把这个答案陈述如下。
就中国的国情而言，确实是绝大多数医疗科室公立医院强于民营医院，但是，也有例外，就是整形和植发之类的科室，却是民营医院强于公立医院，个中缘由就是民营医院“钻了空子”。何以是“空子”？就是中国公立医院长期以来在植发业方面是空白的，于是民营医院捡漏了，从此一直成为这个行业的主力军。现在较公认的说法是，中国最早的植发起始于1997年，是一个姓季的留美博士从美国引进来的，然后他在国内的医院承包科室，然后更多的植发品牌应运而生，亦是在(民营)医院承包科室……不要说1997年后的三四年，就是1997年后的十余年，植发都是在民营医院，而公立医院的植发科室一直是空白的。
植发起步于民营医院，发展于民营医院，壮大于民营医院。你要去公立医院植发他们是没有的，没有植发医生，一个干脆没有的医疗科室你让它怎么与民营医院争高下？
大概是2010年以后吧，国内的公立医院有零星的植发科室，想想，人家民营医院已经深耕13年了，你才刚刚起步，好比是人家都上高中了，你才上幼儿园，不是一个档次。注意，话还不能到此为止，因为这个时间段公立医院出现的一些植发科室，名义上是公立医院，其实还是承包科室，依然是民营身份。那些热衷于“公立医院植发”的人是空欢喜一场。
也就是这几年吧，才真正出现了公立医院植发，是公立医院自设的而非外人承包科室，但能真正植发的公立医院并不多，远不及民营植发医院的一个零头。举个例子吧，2014年甘肃省才有第一例植发手术，2017年青海省才有第一例植发手术，都是本省的公立医院做的，而此时人家民营医院的植发已有17年历史了，时间差的背后是临床经验的巨大差异。
（民营植发品牌的一个直营院都是一栋高楼，而公立医院的植发科室半层楼都不到，这就是彼此的实力差异！）
雍禾老张还透露一个细节，这几年公立医院设立植发科室，就是突破0的空白，他们的医护团队从何而来？来自民营医院的输送。不少民营医院的植发医生到公立医院去讲课，去指导手术，这样公立医院的植发才得以起步。如果用师生比喻，植发界的老师在民营医院，植发界的学生在公立医院，你要植发，到底是该选资深的老师还是刚刚练手的学生？
“公立医院”“民营医院”是概念，在许多医疗科室这概念是实的，前者优于后者，但在植发业却是空概念，非得说是实概念，那也是反向力量的实概念。再举一个例子，2017雍禾全年共植发20709台手术，而国内单个公立医院全年植发最高不过一两千，绝对的悬殊。
只要公立医院的科室有多少空白点，就有多少科室输于民营医院，植发业公立医院就是这么输给民营医院的。
你的空白，则是我的优势；你不空白了但还是小规模，而我是大规模，我依然是绝对优势。与其追问植发业公立医院好于民营医院，不如追问民营医院的植发为什么好于公立医院。