以前，雍禾的微信公号介绍了植发失败，今天再作一个“反面补充”——此前我们说的都是真的植发失败，此次说说假的“植发失败”，这个话题业内没人说过，现补个白。真的植发失败，通常来说责任在医院在医生，而假的植发失败特指一种误解，误以为是植发失败，有些术后效果看着不怎么样，但这与植发失败无关。
下面举例说明。
1。试种，假“植发失败”
有一四川发友植发1年了，大家都是看着效果不好，他原来整个头顶差不多没多少头发，稀的看到头皮了，然后到一家医院种头发，可是有了最终效果，他只是发际线处有了新头发，从正面看形象挺好的，但是发际线往上三指宽处还是秃着，还是裸露白头皮。植发后仅仅是原来脱发区的三分之一处有了新头发，其它照旧，别人看着就断定是“植发失败”。
他脱发区是三分之三，植发后仅仅长出来三分之一，这难道不是植发失败？
不是的，如果非得说植发失败，只能说是假的植发失败。
真实情况是：这位四川发友手术时对植发半信半疑，怕花钱多种的多最后不成活扔了钱，于是决定试种，只是种前面发际线一圈的地方，而其它脱发区没种，心想如果第一次试种效果不错，再种植其它部位，结果种植的地方全成活了。换言之，他脱发区是三分之三，种植了三分之一，而有了好效果的地方也是三分之一，这就是植发成功。
这就是要给你一个思维上的纠偏，判断植发成功不成功，“脱发区是分母种植区是分子”未必科学，而应该是“种植区是分母成活量是分子”，这样的比率才是相对公正的。
2。低密度全种，假的“植发失败”
一个河北发友脱发面较大，他在脱发区整体种植了，术后1年看着效果不大满意，还是有些稀疏。换言之，他的植发效果是一种“介于”状态：与植发前的脱发状一比效果有所改善，但与人家效果变化特别大的人一比，感觉又是小效果。有些外人断定是植发失败。
其实，这也是假的“植发失败”。原因是：他暂时经济困难，种不起那么多的毛囊量，就限定了种植量2000单位，按说脱发区得种植3000单位才行，可是患者非得把2000单位的新毛囊播撒在3000单位的地盘上，他是这么想的，能改善多大的效果就改善多大效果吧。这是一种局限了的“稀疏种植”，当事人知道内情也就心知肚明，而外人不明白这种“内幕”，就很容易误判为“植发失败”。
还有一种情况也是“低密度种植”，就是后枕资源有限，而前面脱发区比较大，也是小的量播撒大的面积，最后的整体密度看着不够，看着是“不满意植发效果”，其实也是与“植发失败”无关，你非得要说植发失败，也是假的“植发失败”。
3。微种植，假的“植发失败”
继续举例，这回说一个女性发友。她种发际线，一年有了最终效果，别人看着没啥大变化，觉得植发失败，其实也是假的“植发失败”。为什么？因为她是微种植。说来她是大美人，对形象要求很高，觉得发际线再下调一点点就是完美，于是在医院种植800单位，相对于三四千单位的种植量这真是“微植发”。微植发，一部分是画龙点睛，看着效果挺大的，一部分是细微效果，你不注意容易忽略掉。这位女士的种植效果属后一种。
再强调一下，微种植的效果是在那儿摆着，但是不明显，容易误读为“植发失败”。打比方吧，你的形象从60分升到95分这是大变化，一眼能看出来，但是你的形象从96分升到98分这就是微变化，不容易看出来的，也就容易忽略，一些微植发效果就是这种道理。
说到底，她的植发效果变化不大，与植发失败无关，只因是微种植。
4。理超短发，假的“植发失败”
他植发一年了，这回理了一个超级短发，快接近光头，这时有久别的朋友来访，看着“不顺眼”，说是植发效果不好，怀疑是“手术失败”。说来之前他整个头顶稀疏，现在理了“短短发”看着还是稀疏，这不是没效果吗？难道不是“植发失败”？
别人或是失败情况，而他恰恰不是植发失败。说来对比植发效果好坏，一定是在正常的头发长度之下的对比，术前脱发时那么长的头发，术后有了最终效果还是那么长的头发，这样对比才是科学的。
雍禾植发老张反对两个极端：一是拿术前脱发时的光头形象对比术后超长头发，二是拿术前超长头发形象对比术后“短短发”或光头，这样的对比看着反差大，但都是不科学对比，未必对应植发失败，也未必对应植发成功。