很多发友都知道，关于脱发治疗，目前来看，除了那些还处在实验阶段的“毛囊干细胞培养”方式之外，行之有效的办法只有药物或者植发。
之前听很多发友说▼
“植发一次好几万，用药一个月便宜的才二三百，贵的也就六七百，为啥医生们总是推荐植发呢？这不是增加患者负担吗？”
其实，这个问题的答案很简单——医生们推荐的规则，都是先考虑是否有效、再考虑性价，那么，这个推荐方式是因为他们觉得药物治脱无效吗？答案没有这么简单，只能说一言难尽。我今天找一些发友分享了图片，给大家详细阐述一下这两种方式效果对比。
- 首先看看药物治脱的效果 -
这位发友脱发多年，并且据他描述，做过多次毛囊检测，检测结果都很令他“惊喜”——还有部分毛囊一息尚存，也就是说这部分毛囊还有用药的机会。他给我们分享自己脱发用药后几个月的变化，用的药物是5%米诺地尔，几乎所有脱发的发友都了解的药物（图片已征得发友同意）。
？ 用药前
这位发友是典型的雄脱，头顶前半部只剩细软头发，不过由此可以得知，毛囊还有生命力，还可以使用药物，因此推荐了米诺地尔。
？ 用药2个月
用药2个月的时候，有一些绒毛长出来了，但整体的稀疏程度没有太大改变，米诺地尔这个药物需要一个比较长的过程。
？ 用药快4个月
三个多月的时候，和用药前的效果对比就很明显了，视觉上的稀疏有所改观，但如果实地看一下头发，会发现这些新发很细软，感觉绒绒的。
关于用药效果，可能有些发友看完后比较失望，觉得用药跟没用药没什么区别，那用药干什么？
首先我得说明一点，这位发友脱发有一些年头了，虽然毛囊还在，但毛囊的活性已经差不多油尽灯枯了，用药先止住了脱发发展，又催生了一些新发，但毛囊潜力已经用尽，所以这位发友4个月的效果，和10个月、一年的效果都是差不多的。
- 再看植发的效果 -
同样的雄脱，同样的头顶前半部稀疏，下面这位发友选择的是植发手术，我们还是先看看他脱发的样子。
？ 植发前
稀疏区域虽有细小绒毛，就是长不大，最严重的是两个额角，已经明显光滑。因为这位发友的脱发性质为混合性，也就是稀疏区域大，且和原生发交叉区域过多，只能选择分层次加密，以免伤害原生发。
？ 植发后两个月
正值脱落期，可以看出原生发生长状态未受到影响。
？ 植发后7个月
经历过脱落期的头发，长势很旺，和植发前有了很明显的改观。
？ 植发12个月
总得来说，这时候的头发外观已和常人无异，新发型很自然，也看不出曾经稀疏的痕迹，自然、恢复快也是植发手术的优势之一。
- 用药和植发优劣分析 -
？ 用药
优势：简单易操作，花费比较低。
劣势：见效慢、在毛囊存活的情况下才有用。
？ 植发
优势：收效快、效果稳妥，一劳永逸。
劣势：花费比较高，还要去医院。
其实写这些内容的初衷就是为了让更多“似脱未脱”或者“刚脱”发友，都能及早控制住脱发，不给生活带来更多困扰，因为相比已经明显脱发的发友，刚脱发的人群可以选择的余地更多。
当然，到底选择植发还是用药，还得有一个大前提——毛囊是否存活，毛囊没了，无论怎么用药都不会有效果的，只能植发。
判断毛囊是否还存活的方式，我一般推荐发友们即便百忙之中也要去医院做个检测，麻烦一时，可能一劳永逸，错过一时，可能影响深远。
同时，今天给大家分享两个治疗脱发的案例，还有一个目的，就是有些发友不理解医生为什么要给他推荐植发而不是药物，因为根据医生的经验，这种情况下药物已经无效，唯有植发可以改善，原因就是这么简单，毕竟解决问题才是根本，否则推荐一大堆药物最后没效，那才是不负责任。
大家如果还是没弄明白或者在毛囊存活与否的判断方面还有问题，也可以添加我的微信，我可以给你们一些建议。