我年轻的时候，在燥热难耐、寂寞难受的夜晚，经常会在女神们的注视下和自己的右手发生超友谊关系。
那段激情燃烧的岁月里，还没有像今天这样发达的互联网，也没有网盘这样的云春宫，很多都是靠着天桥下面买来的盘解决一次2亿的工程。
在我做了十多年的头发相关的工作之后，坚定地对朋友说一句：
自慰会导致脱发，完全就是扯淡！
1。 三人成虎的“手淫有害论”
如果你想找到一份可靠的论文来支持手淫有害的观点，难度是非常高的。反而手淫有益的结论可以找到一大堆。
有人说：要证明手淫有害很容易，我在网上可以搜到无数条罪状，但抱歉的是这些只能表达观点，不能作为论据。
如果你能证明“一滴精十滴血”，那么中医在世界上的地位将一步登天。
方舟子曾经在回答这个问题说：‘只要有精力，随便撸多少’，结果招来一片骂声。但即便你骂破了嗓子，即便你恨方舟子入骨，这句话也是没有毛病可挑的。
如果想对手淫有害论的历史初步的了解，推荐阅读一篇热文：《毫无根据的手淫有害论》。
2。 “手淫导致脱发”看似关系紧密，却毫无联系
有人说：如果你认为手淫和脱发没有关系，那么你就不懂男性脱发的原因。其实沿着DHT这条线索去寻找答案，你会发现虽然雄性秃及性行为都与DHT有着直接的联系，但是手淫和脱发之间却很难存在关系。
首先是引起脱发，目前医学界对男性脱发的认知已经发生了改变，遗传因素已经逐渐从侧因转正，而DHT也转变为侧因。所以如果说手淫引起了男性脱发，这种观点明显是错误的。
其次是加剧脱发，可以肯定的是DHT在脱发的进程中起到举足轻重的作用，所以通过抑制DHT可以减轻症状。有一定生理常识的都知道手淫是消耗DHT的过程，但有观点认为频繁的手淫可导致DHT水平惯性增长，而这是手淫加剧脱发的原因。
看似很有道理，不过这个观点是无从考证的，甚至可以说是臆造的。
第一是找不到可引证的证据，第二则是错误的把人体自我调节的机制统一当做一个增量的机制来看待，一种普遍的错误认知。
例如：饥饿会使人体分泌脑肠肽激素，传递给大脑让你感觉到饥饿，经常过度的饥饿并不会使你的饥饿感惯性的增长，反而会递减。反观性行为与性激素的关系，可以想象如果手淫越频繁就会产生越多的DHT，DHT再驱使更多的手淫，那么将是一个可怕的恶性循环，实际能有有几个人随着年龄的增长越战越勇？
值得一提的是，手淫有害论的观点与此恰恰相反，认为过度的手淫会使DHT水平惯性的递减，从而导致阳痿。当然了这两种观点的可信度几乎为零。(大家结合自己一想就明白了，咱们都撸了这么多年，有谁痿了？)
3。 两种体系的契合还是巧合？
当提到手淫导致脱发时，执事者总会举证传统中医和现代医学在脱发观点上的契合，一方面说明中医的厉害之处，一方面则是为了印证自己的观点。
我们可以假设把现代医学的观点，代入传统的中医的理论内，你会发现中医认为脱发是肾精不足，而现代医学持的观点恰恰是肾精过旺。
这个好解释，如果你了解DHT在性行为中的作用，那么DHT水平过高不就意味着中医的肾精旺盛吗？
如果其中的逻辑很难消化，那么可以结合上文提到“频繁的手淫可导致DHT水平惯性增长”的奇谈，就不难理解了。
一句话总结：一个认为越撸越虚，一个认为越战越盛，两个体系如何互相印证？
综上所述，没有任何依据可以论证“自慰会导致脱发”，但是更多人是不太相信科学依据，只是凭借直觉或者网上流传的观点，不假思索得相信。
但额外补充一下，不是说自慰不会导致脱发，就可以放肆尽情地撸了，年轻人还是要将更多精力放在工作学习上，满脑子都是精虫，总不是好事。