其实从某种意义上来讲，脱发是件好事。
古语有云：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”从小到大陆游的这句经典便一直是老师家长教育我们所用的“哲理”，告诉我们遇事多摸索，找出路，终归会有办法的。于是我们便相信“世上无难事只怕有心人”，直到长大之后走上社会，那才是榱栋崩折，当头一棒，这时你才知道：去他妈的世上无难事。
脱发的早早到来，能让你早早的领悟到这一社会哲理，何谈不是一件好事呢？
你要问为啥脱发有这样的本事，那我只能告诉你，因为脱发没有出路。
来看看几个残酷的数据：
①非那雄胺的临床有效率是70%~90%，但这个有效率仅仅是指药物起到了效果，达到显著改善脱发外观的程度，概率仅为40%~60%。
②接着上一条。非那雄胺想要达到显著改善脱发的程度，需要坚持使用3个月以上，仅有40%的人能坚持到这个时间点。
③米诺地尔对男性脱发的有效率是65%，对女性的有效率是59%，综合效果大概在55%~70%之间。
④5%米诺地尔在对3级以上脱发的效果会好于2%，但副作用的概率也是2%米诺地尔的3倍，且更容易出现狂托期。
⑤如果脱发时间长达5年以上，那么不管如何使用非那雄胺和米诺地尔，有效率都会大打折扣，平均低于40%。
这还不提以上数据都仅有统计学意义，并不是脱发患者的直观表述，不是说65%的脱发患者都觉得自己的头发有了明显的改善，举个例子来说，你从原来的2根头发长到了3根，统计学就是增长了50%，但实际上呢？
更重要的是，不管是非那雄胺还是米诺地尔，都是对脱发起到改善作用，达不到治愈的作用。
这叫出路吗？不叫。这叫“和亲”，是缓兵之计。
我们该感到遗憾，也该觉得庆幸，遗憾的是目前我们只有它们，该庆幸的是至少还有他们，毕竟强如大汉，不得卫青霍去病等强将，也得走和亲这一权宜路线。非那雄胺和米诺地尔的效果即便没有大家想的那么神奇，也足够出色了。
再来简单说几句植发，不关乎植发这件事本身。
知乎上分享自己植发经历的朋友不在少数，先不论是不是医院营销人员的手笔，走的都是效果好的惊人这一路线，观者只顾心里舒服，却忽略了一个重要的事实——个体差异。
即便是同一个医生，同一个团队做出来的手术，也会有很大的不同，不是说医生不走心，而是每个人的情况不同，世界上哪有两片相同的叶子呢？他的资源好你的资源差，他恢复的快你恢复的慢，失之毫厘差之千里，一丁点的不同都会导致最终的结果存在差距。老张一直强调，你要找到适合自己情况的团队，就是这个道理。当然了，肯定存在各个项目都擅长的大神，但这样的医生凤毛麟角，再加上各个医院都会对医生进行包装，非业内人士很难辨别。
——————————————————
今天说的这些内容，可能不太符合老张的人设，但都是掏心窝子的大实话。面对脱发这件事，我们既不能心灰意冷，也绝不能固步自封，过分乐观，老张之前认识一个发友，他自己摸索，找出了最适合自己的非那米诺剂量，自制分药器分割保列治，虽然并不提倡，但这种态度值得我们学习。